Kungen & Du

Det är klart det får bli en Kungen & Du också. Här visas ett litet axplock av hur folkskriver om Kungen och boken. Jag tog en skärmdump. Kom inte och säg att boken skrevs för att granska Kungen! Den skrevs i sensationssyfte för att sälja lösnummer! Det finns väl ingen seriös journalist som anser att detta är en seriös grävande granskning! Varför inte granska Kungen seriöst!? Vad gör han för Sverige?

Vem fasen bryr sig om vad han träffade för folk i privatlivet för 20 – 30 40  år sedan! Hallå! – Seriöst! Vill ni sälja mer lösnummer så granska alla tjejer som ställer sig i kö för att var nära maktens män eller kändisarna – hur långt är de beredda att gå … nej föresten – det vore inte heller intressant! Men det finns säkert de som tycker det …

Hur skriver då folk – jo en del drar till med riktigt förnedrande uttryck som “horkarl” och dylikt. Kanske vi borde ha Internettränare precis som vi har mediatränare? Det är skamligt hur vissa uttrycker sig. Andra förfasar sig över hur dåligt intryck Kungen gav med oproffsigt framträdande inför media. Menade att han hade dåliga rådgivare.

Jag tycker det var lite kul att alla tillresta journalister inte fick några svar. Det handlade ju om älgjakt! Varför ska Kungen överhuvudtaget befatta sig med en sådan här oseriös bok!? Nej skit i boken!

Bojkotta boken! Släng den i öppna spisen om ni redan köpt den! Sanslöst bottenmärke om man ens ska tala om journalistisk granskning för det vore ju kränkande för journalister som verkligen jobbar seröst.

Med vilken etik och moral förhåller du dig i denna fråga?

Källa Intressant.se

Ab, DN, Ab, DN, Expressen, Expressen, Expressen, SvD, DN, Ab, DN,
—